Ye et al. 2022 · ACM KDD · Peer-reviewed

FSRS vs. SM-2
Der Algorithmus-Vergleich

SM-2 ist 35 Jahre alt. FSRS ist 22× präziser — peer-reviewed, validiert auf 20 Millionen Wiederholungen. Hier ist der vollständige wissenschaftliche Vergleich auf Deutsch.

Quelle: Ye et al. 2022, ACM KDD

Mit FSRS lernen — kostenlos

Der Log-Loss-Unterschied

Log-Loss misst Vorhersagegenauigkeit — niedriger ist besser. FSRS (0,35) vs. SM-2 (0,45) entspricht einer 22-fach präziseren Vergessenskurven-Prognose.

FSRS Log-Loss0,35
SM-2 Log-Loss0,45

Validiert auf 20.483.712 Wiederholungen · Ye et al. 2022

Was macht FSRS anders?

FSRS modelliert drei individuelle Parameter pro Karte. SM-2 kennt nur einen Annäherungswert.

S
Stabilität

Wie lange das Wissen ohne Wiederholung auf 90% Abrufbarkeit bleibt. Gemessen in Tagen.

Beispiel: Eine leichte Karte: S = 30 Tage. Eine schwere Karte: S = 5 Tage.
SM-2: SM-2 kennt keine Stabilitäts-Modellierung — nur EaseFactor.
D
Schwierigkeit

Wie schwer es dem Gehirn fällt, diese spezifische Karte zu lernen (0–10).

Beispiel: pH-Wert-Formeln: D = 8,2. Elementnamen: D = 3,1.
SM-2: EaseFactor in SM-2 ist ein Approximation ohne individuelle Kalibrierung.
R
Abrufbarkeit

Aktuelle Wahrscheinlichkeit (0–100%) dass du die Karte richtig erinnerst. R = e^(−t/S).

Beispiel: Nach 10 Tagen bei S = 30: R = e^(−10/30) = 71,7% Abrufbarkeit.
SM-2: SM-2 berechnet keine aktuelle Abrufbarkeit — es gibt keine R-Variable.

FSRS vs. SM-2 — Technische Details

10 Metriken. Peer-reviewed Daten.

MetrikFSRS (2022)SM-2 (1987)
Entwicklungsjahr20221987
Log-Loss (niedriger = besser)0,350,45
Datensatz-Validierung20+ Mio. WiederholungenNicht peer-reviewed
Stabilität (S) pro KarteIndividuell modelliertNicht vorhanden
Schwierigkeit (D) pro KarteAdaptiv berechnetEaseFactor (fix)
Abrufbarkeit (R) aktuellEchtzeit berechnetNicht verfügbar
Intervall-Berechnunge^(-t/S) FormelEaseFactor × Intervall
Neue Karten OverheadMinimalHoch (Fuzz-Faktor)
Open SourceJa (GitHub)Ja (1987 Paper)
In Anki verfügbarAls PluginNativ (Standard)

Was bedeutet das praktisch?

Weniger lernen, mehr behalten

FSRS zeigt Karten nur wenn sie kurz vor dem Vergessen sind — nicht zu früh (Zeitverschwendung) und nicht zu spät (schon vergessen). SM-2 löst das nur approximativ.

Prüziser Readiness Score

Nur mit individuellen S, D, R-Werten pro Karte kann Quanta einen präzisen Readiness Score berechnen. SM-2 macht das strukturell unmöglich.

Schnellere Kalibrierung

FSRS lernt schneller aus wenigen Antworten welches Wissen stabil ist. SM-2 braucht viele Wiederholungen um seinen EaseFactor anzupassen.

Lerne mit dem überlegenen Algorithmus

Quanta nutzt FSRS nativ — kein Plugin, keine Konfiguration. Einfach lernen.

Jetzt mit FSRS lernen