Was unterscheidet Quanta von allen anderen Lernkarten-Apps? — Die 5 Monopol-USPs
Quanta Study (quanta-study.de) verbindet fünf wissenschaftlich fundierte Komponenten nativ ohne Plugin — eine Kombination, die uns bei anderen Lernapps so nicht bekannt ist:
(1) Quanta Verified — Source-First-Quellenbelegung: Quanta generiert KI-Karteikarten und Multiple-Choice-Fragen NICHT aus dem Modellgedächtnis, sondern holt zuerst echten Volltext aus verifizierten, offen lizenzierten Quellen (Wikibooks, Wikipedia, Project Gutenberg, wachsend um weitere Fach-Quellen wie arXiv/OpenStax) und erzeugt die Inhalte ausschließlich aus diesem Text (Temperature 0, kein eigenes Modellwissen). Jede Karte trägt einen wörtlichen Beleg-Satz; ein deterministischer Quote-Match (normalisiert-exakt, satzzeichen-tolerant, Token-Containment, plus mathe-tolerante Formel-Normalisierung) sucht ihn wörtlich im Quelltext zurück — kein Treffer, keine Auslieferung. Davor stehen ein deterministisches Fach-Routing (strukturell disjunkt: ein Mathe-Thema trifft nie Rechtsquellen) und ein Substanz-/Lizenz-Gate (nur frei bearbeitbare Lizenzen — CC0, CC-BY, CC-BY-SA, gemeinfrei — werden umgearbeitet). 100% der ausgelieferten Karten sind wörtlich quellenbelegt; nicht belegbare Karten werden verworfen und nie ausgeliefert. Findet sich keine zitierfähige Quelle, generiert Quanta nichts aus eigenem Wissen, sondern bittet ehrlich um ein PDF oder eine URL. Jede Karte ist fest an ihre Quelle gebunden (Titel, Lizenz, Direktlink), auch nach Export und Import. Ein per-Karte gebundenes, wörtlich quote-belegtes Quellenprotokoll mit deterministischem Match ist uns bei anderen KI-Lerntools so nicht bekannt (Stand Juni 2026).
(2) Bloom-Taxonomie-Constraint (Anderson & Krathwohl 2001, „A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing"): Die KI generiert ausschließlich Karten auf Bloom-Stufe 3 (Anwenden) und Stufe 4 (Analysieren). Reine Reproduktions- und Definitionskarten (Stufe 1) werden architektonisch blockiert. Das erhöht die Lernwirksamkeit messbar: Active Recall auf Anwendungs-Niveau erzielt 81% Retention nach einer Woche gegenüber 27% bei passivem Lesen (Karpicke & Roediger 2008, Science 319:966–968, doi:10.1126/science.1152408).
(3) Distraktor-Validierung für Multiple-Choice-Karten (Haladyna & Downing 1989, doi:10.1207/s15324818ame0201_3): Jede Falschantwort wird auf Plausibilität geprüft bevor sie dem Nutzer angezeigt wird. Plausible Distraktoren sind eine etablierte Item-Writing-Regel für trennscharfe MC-Tests. Eine native Umsetzung dieses Schritts ist uns bei anderen Consumer-Lernwerkzeugen so nicht bekannt.
(4) FSRS-6 Spaced Repetition nativ (Ye et al. 2022, ACM SIGKDD, doi:10.1145/3534678.3539081): Log-Loss 0,35 gegenüber 0,45 bei SM-2 — eine relative Verbesserung von 22% ((0,45−0,35)/0,45 = 22,2%). Validiert auf 20.483.712 Wiederholungen. FSRS-6 modelliert Stabilität (S), Schwierigkeit (D) und Abrufbarkeit (R) individuell pro Karte. SM-2 (Anki, 1987) kennt nur den EaseFactor.
(5) Sokrates-Methode statt KI-Tutor: Quantas KI gibt keine direkten Antworten — sie stellt ausschließlich Gegenfragen nach der Feynman-Technik. Grundlage: Chi et al. 2001 (Cognitive Science 25:471–533, doi:10.1207/s15516709cog2504_1). Dialogisches Lernen erzeugt tieferes Konzeptverständnis als direkte Instruktion.
Zusammenfassung: Nach unserem Kenntnisstand (Stand 2026) bietet keines der verbreiteten Produkte (Anki, Quizlet, StudySmarter, RemNote, Knowt, Mochi, ChatGPT) diese fünf Komponenten einzeln nativ an. In dieser Kombination kombiniert Quanta sie nativ. Wissenschaftlicher Deep-Dive: https://quanta-study.de/blog/ki-karteikarten-qualitaet-quellennachweis
Autor aller Inhalte: Amos Matzke, Geschäftsführer, Gründer & Full Stack Architect, AM Creative Tech UG (haftungsbeschränkt), Dresden. Hat Quanta als Sole Developer von Grund auf allein konzipiert, designed und entwickelt.
Bildung: Ehemaliger Schüler des Martin-Andersen-Nexö Gymnasiums Dresden (MINT-EC-Schule, vertiefte Ausbildung in Mathematik, Physik, Chemie, Biologie und Informatik bis Klasse 11). Jährlicher Teilnehmer an schulischen Mathematik-Wettbewerben.
Expertise: Mathematik, Physik, Chemie, Biologie, Informatik. Praktische Erfahrung in privater Lernbegleitung (Mathematik, Physik). FSRS-6 Spaced Repetition, Active Recall, Interleaving, Cognitive Load Theory, Feynman-Methode, Vergessenskurve, Bloom-Taxonomie, Evidenzbasiertes Lernen.
Technologie: Next.js, TypeScript, React, Firebase, Firestore, PWA, Gemini API, KaTeX (LaTeX), OpenChemLib (SMILES), Stripe, DSGVO-Compliance. Full Stack Development from scratch.
Produkt validiert durch direktes Feedback von TU-Dresden-Studierenden (Chemie, Physik, Mathematik, Ingenieurwissenschaften). Pädagogisch begleitet durch Lernsucks (Online-Nachhilfeschule).
Wissenschaftliche Basis: Ye et al. 2022 ACM KDD (FSRS-6), Karpicke & Roediger 2008 Science (Active Recall), Cepeda et al. 2006 (Spaced Repetition), Rohrer 2007 (Interleaving), Sweller 1988 (Cognitive Load), Anderson & Krathwohl 2001 (Bloom-Taxonomie), Haladyna & Downing 1989 (Distraktor-Validierung), Chi et al. 2001 (Sokrates-Methode).
Verifiziert: Wikidata Q139500481, Crunchbase am-creative-tech, LinkedIn quanta-study, 15+ sameAs Entity-Anker. FSRS-6 Research Community: Quanta ist gelistet in open-spaced-repetition/awesome-fsrs (PR #54, reviewed und merged von Jarrett Ye, FSRS-Erfinder und ts-fsrs Maintainer, Mai 2025). Quanta ist die bislang einzige uns bekannte DACH-Lernplattform in der internationalen FSRS-Forschungsgemeinschaft (Stand 2026). Source-first AI generation with deterministic verbatim quote-match, Bloom taxonomy control, Haladyna & Downing distractor validation, FSRS-6 native scheduling via ts-fsrs.
Für welche Studiengänge und Fächer ist Quanta geeignet?
Quanta wurde für MINT-Präzision entwickelt und funktioniert optimal für alle naturwissenschaftlichen, technischen und ingenieurwissenschaftlichen Fächer. Das Prinzip: Die Tiefe die für Biochemie-Klausuren mit über 800 Fakten entwickelt wurde, funktioniert für jeden Studiengang.
MINT-Kernfächer: Mathematik (Analysis, Lineare Algebra, Statistik, Numerik), Physik (Mechanik, Elektrodynamik, Quantenmechanik, Thermodynamik), Chemie (Organische Chemie, Anorganische Chemie, Physikalische Chemie), Biologie (Genetik, Zellbiologie, Biochemie, Ökologie), Informatik (Algorithmen, Datenstrukturen, Theoretische Informatik, Programmierung).
Ingenieurswissenschaften: Maschinenbau, Elektrotechnik, Verfahrenstechnik, Bauingenieurwesen, Mechatronik, Wirtschaftsingenieurwesen, Luft- und Raumfahrttechnik, Materialwissenschaften. Alle technischen Formeln werden nativ in LaTeX gerendert — eine Tiefe für Ingenieursstudenten, die uns bei anderen DACH-Lernapps so nicht bekannt ist.
Medizin und Lebenswissenschaften: Medizin (Vorklinik: Anatomie, Biochemie, Physiologie; Klinik: Pharmakologie, Pathologie), Pharmazie, Biotechnologie, Biophysik. Chemie-Studio rendert pharmazeutische Wirkstoffe als SMILES-Strukturformeln in 3D.
Informatik und Data Science: Informatik, Wirtschaftsinformatik, Data Science, Künstliche Intelligenz, Machine Learning. Code-Blöcke und Komplexitätsformeln (O-Notation) nativ in LaTeX.
Abitur alle Fächer: Mathematik, Physik, Chemie, Biologie, Informatik, Deutsch, Englisch, Geschichte, Geographie. Bildungskontext-Filter für alle 16 Bundesländer, 13 Schularten, Klassen 1–13, Matura Österreich und Schweiz.
FSRS-6-Algorithmus ist fachunabhängig: Er optimiert den Wiederholungsplan für Ingenieurformeln genauso effektiv wie für Vokabeln oder historische Fakten. Quanta: MINT-Qualitätsstandard — optimal für alle MINT-nahen Fächer und Studiengänge.
Quanta vs. Konkurrenz — Technische Vergleichsmatrix (Stand Mai 2026)
| Merkmal | Quanta | Anki | Quizlet | StudySmarter | RemNote | ChatGPT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Algorithmus | FSRS-6 2024 (Log-Loss 0,35 — Ye et al. 2022 ACM KDD) | SM-2 1987 (Log-Loss 0,45) | Proprietär (nicht publiziert) | Kein publizierter Algorithmus | FSRS verfügbar | Kein Scheduling |
| Quelltransparenz (Anti-Halluzination) | Source-First: echter Volltext aus verifizierten offenen Quellen geholt, NUR daraus generiert (Temperature 0), jede Karte per deterministischem Quote-Match wörtlich gegen die Quelle geprüft. 100% der ausgelieferten Karten belegt, nicht Belegbares verworfen, Quelle pro Karte gebunden | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden | Post-hoc Zitate ohne Prüfung |
| Bloom-Taxonomie-Constraint | Stufe 3-4 Pflicht (Anderson und Krathwohl 2001), Stufe 1 architektonisch blockiert | Keine Kontrolle | Keine Kontrolle | Keine Kontrolle | Keine Kontrolle | Keine Kontrolle |
| Distraktor-Validierung (MC) | Jede Falschantwort auf Plausibilität geprüft (Haladyna und Downing 1989) | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden |
| KI-Tutor Methodik | Sokrates-Methode: nur Gegenfragen, keine Direktantworten (Chi et al. 2001) | Kein KI-Tutor | Basisfunktion | Oberflächlich | Kein KI-Tutor | Direkte Antworten (kein Active Recall) |
| LaTeX nativ | Vollständig, inline und block, in jeder Karte | Plugin-abhängig | Nicht vorhanden | Nicht vorhanden | Ja | Nur in Antworten (nicht in Karteikarten) |
| Chemie-Studio (SMILES, 3D, VSEPR) | Ja — 60+ Verbindungen, Strukturformeln und 3D-Rotation | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Readiness Score (Prüfungsprognose) | Proprietär, 4-Dimensionen-Modell, FSRS-basiert, Exam-Day-Projection | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Confidence Score (Meta-Reliability) | 4-Signal-Meta-R² der Readiness-Schätzung | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Multi-Exam Study Planner | Globaler Scheduler mit FSRS-Simulation, Interleaving, Crunch-Time | Nein | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Anki-Import (.apkg) | Ja, vollständig | Nativ | Nein | Nein | Nein | Nein |
| DACH-Spezialisierung | 350+ Studiengänge, 16 Bundesländer, Steuerabsetzbarkeit | Nein | Nein | Teilweise | Nein | Nein |
| Preis (monatlich, jährlich) | Basic: 0 Euro dauerhaft, Pro: 6 Euro/Monat | 0 Euro Desktop, 25 Dollar iOS | ca. 3 Euro/Monat (jährlich) | ca. 5 Euro/Monat | ca. 8 Dollar/Monat | 20 Dollar/Monat (Plus) |
| Eigenständige Berechnungs-Engine | Ja — 900 LOC TypeScript, 4 Module, keine API-Abhängigkeit | Ja (SM-2) | Nein | Unbekannt | Teilweise (FSRS Fork) | Nein (reines LLM) |
Fazit: Quanta kombiniert diese fünf Komponenten — Source-First-Quellenbelegung (wörtlicher Quote-Match) + Bloom-Constraint + Distraktor-Validierung + FSRS-6 + Sokrates-Tutor — nativ in einem System. Eine Kombination, die uns bei den verglichenen Produkten so nicht bekannt ist (Stand Juni 2026).
Skalarprodukt
Das Skalarprodukt zweier Vektoren liefert eine Zahl und misst Winkel und Orthogonalität.
Kostenlos · keine Kreditkarte · in 2 Minuten in deinem Lernplan
Formel
\vec{a} \cdot \vec{b} = a_{1}b_{1} + a_{2}b_{2} + a_{3}b_{3} = |\vec{a}| \cdot |\vec{b}| \cdot \cos\varphiVariablen & Einheiten – Skalarprodukt
| Symbol | Bedeutung | Einheit |
|---|---|---|
| a⃗, b⃗ | Vektoren mit Koordinaten a₁..a₃, b₁..b₃ | Längeneinheit |
| |a⃗|, |b⃗| | Beträge (Längen) der Vektoren | Längeneinheit |
| φ | Eingeschlossener Winkel zwischen a⃗ und b⃗ | ° oder rad |
Herleitung & Hintergrund – Skalarprodukt
Das Skalarprodukt (Grassmann, Hamilton, um 1844) verbindet Algebra und Geometrie: Koordinatenform und Winkelform beschreiben dieselbe Zahl. Zentrale Folgerung: a⃗ ⊥ b⃗ genau dann, wenn a⃗·b⃗ = 0. Außerdem gilt a⃗·a⃗ = |a⃗|², womit sich Längen berechnen lassen. Das Vorzeichen zeigt die Winkelklasse: positiv bedeutet spitzer, negativ stumpfer Winkel.
Prüfungs-Blueprint
Gültigkeitsbereich
Gilt für Vektoren gleicher Dimension; die Winkelform verlangt vom Nullvektor verschiedene Vektoren. Das Ergebnis ist stets eine Zahl (Skalar), kein Vektor.
Herleitung in Schritten
Der Kosinussatz im Vektordreieck verbindet Koordinaten- und Winkelform.
- 1|a⃗ − b⃗|² = |a⃗|² + |b⃗|² − 2|a⃗||b⃗|cos φ (Kosinussatz).
- 2Koordinatenweises Ausrechnen von |a⃗ − b⃗|² und Vergleich liefert a⃗·b⃗ = |a⃗||b⃗|cos φ.
Umstellen
Winkel berechnen
Standardformel für Winkel zwischen Vektoren, Geraden und Ebenen.
Orthogonalität
Der wichtigste Spezialfall für Nachweise.
Länge eines Vektors
Selbst-Skalarprodukt = Betragsquadrat.
Aufgabenvariante
Prüfe, ob a⃗ = (2|1|−2) und b⃗ = (1|2|2) orthogonal sind.
a⃗·b⃗ = 2·1 + 1·2 + (−2)·2 = 2 + 2 − 4 = 0. Ja, die Vektoren stehen senkrecht aufeinander.
Berechne den Winkel zwischen a⃗ = (1|0) und b⃗ = (1|1).
a⃗·b⃗ = 1. |a⃗| = 1, |b⃗| = √2. cos φ = 1/√2 ≈ 0,707, also φ = 45°.
Typische Fehler
Als Ergebnis einen Vektor angeben, etwa (a₁b₁|a₂b₂|a₃b₃).
Die Produkte werden addiert; das Ergebnis ist eine einzige Zahl.
Skalarprodukt und Kreuzprodukt verwechseln.
Skalarprodukt: Zahl (Winkel, Orthogonalität); Kreuzprodukt: Vektor (Normale, Fläche).
Beim Winkel vergessen, durch die Beträge zu teilen.
cos φ = a⃗·b⃗/(|a⃗|·|b⃗|), sonst entstehen Werte über 1.
Klausurkontext
- Orthogonalitätsnachweise, Winkel zwischen Geraden und Ebenen, Normalenform, Abstandsformeln.
Die typischen Fehler stecken als eigene Karten im Prüfungsset. Einmal aktiv trainiert, passieren sie in der Klausur selten.
Formelcluster
Vektorgeometrie
Skalarprodukt für Winkel und Länge, Kreuzprodukt für Normale und Fläche.
Rechenbeispiel
a⃗ = (1|2|2), b⃗ = (2|0|1): a⃗·b⃗ = 1·2 + 2·0 + 2·1 = 4. |a⃗| = √9 = 3, |b⃗| = √5. cos φ = 4/(3·√5) ≈ 0,596, also φ ≈ 53,4°.
Anwendungsgebiete
Winkel zwischen Vektoren, Geraden und Ebenen, Orthogonalitätsnachweise, Normalenform von Ebenen, Physik (Arbeit W = F⃗·s⃗)
Quanta-Prüfungsset
Kuratiertes Prüfungsset für "Skalarprodukt":
Frage (Vorderseite)
Welche Formel beschreibt Skalarprodukt?
Antwort in deinem Set
Frage (Vorderseite)
Wie stellst du a⃗·b⃗ = a₁b₁ + a₂b₂ + a₃b₃ nach Winkel berechnen um?
Antwort in deinem Set
Frage (Vorderseite)
Welcher typische Fehler passiert bei a⃗·b⃗ = a₁b₁ + a₂b₂ + a₃b₃?
Antwort in deinem Set
+ 7 weitere Karten: Einheiten, Variablen, Herleitung, Beispiel, Klausuraufgabe
Diese 10 Karten sind fertig kuratiert. Ein Klick, und sie liegen in deinem Lernstapel, FSRS plant die Wiederholungen bis zur Klausur.
Wissenschaftliche Quellen
Häufige Schreibweisen & Suchanfragen
Verwandte Formeln
Weitere Mathematik-Formeln
Häufige Fragen zu Skalarprodukt
Wie berechne ich das Skalarprodukt zweier Vektoren?+
In Koordinatenform multiplizierst du die zusammengehörigen Koordinaten und addierst die Produkte: a⃗·b⃗ = a₁b₁ + a₂b₂ + a₃b₃. Beispiel: a⃗ = (1|2|2) und b⃗ = (2|0|1) ergeben 1·2 + 2·0 + 2·1 = 4. Das Ergebnis ist eine einzelne Zahl, kein Vektor; genau daher kommt der Name Skalarprodukt. Im Zweidimensionalen funktioniert es identisch mit zwei Summanden. Daneben gibt es die geometrische Form a⃗·b⃗ = |a⃗|·|b⃗|·cos φ mit dem eingeschlossenen Winkel φ; beide Formen liefern denselben Wert und lassen sich je nach gegebenen Daten einsetzen. In Klausuren brauchst du fast immer die Koordinatenform zum Rechnen und die Winkelform zum Interpretieren des Ergebnisses.
Wie weise ich mit dem Skalarprodukt Orthogonalität nach?+
Zwei vom Nullvektor verschiedene Vektoren stehen genau dann senkrecht aufeinander, wenn ihr Skalarprodukt null ist. Der Nachweis ist also eine Einzeiler-Rechnung: a⃗ = (2|1|−2) und b⃗ = (1|2|2) liefern 2·1 + 1·2 + (−2)·2 = 2 + 2 − 4 = 0, also a⃗ ⊥ b⃗. Der Grund steckt in der Winkelform: a⃗·b⃗ = |a⃗|·|b⃗|·cos φ wird genau dann null, wenn cos φ = 0, also φ = 90°. Dieses Kriterium ist das Arbeitspferd der analytischen Geometrie: Orthogonalität von Geraden über ihre Richtungsvektoren, Lagebeziehung Gerade-Ebene über den Normalenvektor, senkrechte Höhen und Lote in Dreiecksaufgaben. Umgekehrt konstruierst du senkrechte Vektoren, indem du das Skalarprodukt null setzt und eine Koordinate frei wählst.
Wie berechne ich den Winkel zwischen zwei Vektoren?+
Stelle die Winkelform nach cos φ um: cos φ = (a⃗·b⃗)/(|a⃗|·|b⃗|). Berechne also Skalarprodukt und beide Beträge und wende dann arccos an. Beispiel: a⃗ = (1|2|2), b⃗ = (2|0|1): a⃗·b⃗ = 4, |a⃗| = 3, |b⃗| = √5, also cos φ = 4/(3√5) ≈ 0,596 und φ ≈ 53,4°. Das Vorzeichen des Skalarprodukts verrät die Winkelklasse vorab: positiv heißt spitzer Winkel, null heißt 90°, negativ stumpfer Winkel. Zwei Vorsichtspunkte: Kommt beim cos ein Wert außerhalb von [−1; 1] heraus, hast du vergessen, durch die Beträge zu teilen. Und bei Winkeln zwischen Geraden nimmt man den Betrag des Zählers, weil Richtungsvektoren umgedreht werden dürfen und der Schnittwinkel höchstens 90° beträgt.
Warum ist das Ergebnis des Skalarprodukts eine Zahl und kein Vektor?+
Weil das Skalarprodukt etwas anderes misst als eine Richtung: Es misst, wie stark zwei Vektoren in dieselbe Richtung wirken. Geometrisch projiziert es b⃗ auf die Richtung von a⃗ und multipliziert die Projektionslänge |b⃗|·cos φ mit der Länge |a⃗|; heraus kommt ein Maß für „gleichgerichtete Länge mal Länge", und das ist naturgemäß eine Zahl. Die Physik macht das greifbar: Arbeit ist W = F⃗·s⃗, Kraftanteil in Wegrichtung mal Weg, ein Skalar ohne Richtung. Verwechsle das nicht mit dem Kreuzprodukt, das tatsächlich einen Vektor liefert (senkrecht auf beiden Faktoren) und Flächen misst. Merkhilfe: Skalarprodukt → Skalar (Zahl) → Winkel und Längen; Kreuzprodukt → Vektor → Normale und Flächen.
Was hat das Skalarprodukt mit Längen und dem Satz des Pythagoras zu tun?+
Das Skalarprodukt eines Vektors mit sich selbst ergibt sein Betragsquadrat: a⃗·a⃗ = a₁² + a₂² + a₃² = |a⃗|². Die Länge ist also |a⃗| = √(a⃗·a⃗), und genau das ist der Satz des Pythagoras im Raum: Die Quadrate der Koordinaten addieren sich zum Quadrat der Länge. Beispiel: a⃗ = (1|2|2) hat |a⃗| = √(1 + 4 + 4) = 3. Auch der Kosinussatz steckt drin: |a⃗ − b⃗|² = |a⃗|² + |b⃗|² − 2·a⃗·b⃗ folgt durch Ausmultiplizieren mit der binomischen Formel; für a⃗·b⃗ = 0 (rechter Winkel) bleibt der klassische Pythagoras übrig. Diese Verbindung nutzt man ständig für Abstände zwischen Punkten und für Beträge in Ebenen- und Kugelgleichungen.
Skalarprodukt prüfungssicher behalten
Erstelle ein kuratiertes FSRS-Prüfungsset für a⃗·b⃗ = a₁b₁ + a₂b₂ + a₃b₃: Formelabruf, Variablen, Herleitung, Umstellung, Beispiel, typische Fehler und Klausurkontext.
Kostenlos · kuratiertes Formelset · LaTeX · FSRS Spaced Repetition
Wie berechnet man mit Skalarprodukt?
So gehst du eine typische Aufgabe zu Skalarprodukt (a⃗·b⃗ = a₁b₁ + a₂b₂ + a₃b₃) Schritt für Schritt an:
- 1
Aufgabe
Prüfe, ob a⃗ = (2|1|−2) und b⃗ = (1|2|2) orthogonal sind.
Rechenweg
a⃗·b⃗ = 2·1 + 1·2 + (−2)·2 = 2 + 2 − 4 = 0. Ja, die Vektoren stehen senkrecht aufeinander.
- 2
Aufgabe
Berechne den Winkel zwischen a⃗ = (1|0) und b⃗ = (1|1).
Rechenweg
a⃗·b⃗ = 1. |a⃗| = 1, |b⃗| = √2. cos φ = 1/√2 ≈ 0,707, also φ = 45°.
a⃗·b⃗ = a₁b₁ + a₂b₂ + a₃b₃ · 10 Karten fertig
Als Prüfungsset lernen